自由學習的風
幽夢影 張潮
少年讀書,如隙中窺月;中年讀書,如庭中望月;老年讀書,如臺上玩月。皆以閱歷之淺深,為所得之淺深耳。
葷素這個看法很切題,我吃葷,但是我是不會強迫別人吃葷,不曉得有沒有人喜歡強迫別人。
本來不想提的啦!不過,既然阿兄有提到,小弟也來 分享自己的淺淺淺淺見,當我看到教網組回覆五期「只安裝」新北市有付費的軟體時,突然覺得用自由軟體的朋友突然矮人一截,只因為「我們不用付費」?我想, 以這樣來推論應該太果斷了,但是這樣的回答讓我的腦海中突然蹦出三個字「公務員」,這並不是說承辦人做的事情不對,而是一板一眼,有規定我就做,沒有規定 我就不可以做,如果規定 8:00 上班,就不可以 8:01 上班,但是如果是應該 17:00 下班,那麼,17:05 通常也不會看到他。這不是公務員的問題,而是我們的制度很多時候只懲罰做錯事,而不獎勵做對的事,所以「有規定」就做,「沒有規定」就少做才不會做錯。
也 許這個"法則"適用於文官系統,但是,請想像一下,如果教師系統也依照這個"法則",嘿!這會不會是一種災難?那…為何大部分的教師仍然願意無償付出,或 去做一些「沒有規定」的事呢?說穿了,也不過就一句話而已啦!張益仁校長在會議上說出了我很贊同的一句話,「為了我們的下一代」。
商業軟體很好,大家都承認,但是不能因為商業軟體好,就直接否決自由軟體的使用者;每個人都會承認賓士是好車,但是從來就沒有人會因此而禁止別人去買豐田、福特,甚至二手車、摩托車、腳踏車…
小弟的淺見也許仍有些不成熟,只是突然有感而發,希望不會污了先進們的慧眼!
網管、資訊能力本來就沒有辦法一步登天,花個一、二年能游刃有餘的話,算是蠻認真的了!這也是之前幾位好朋友一起討論後的結論:「外包、集中代管不是罪惡,但是不能以為有了外包和代管後就不用對資訊組做教育訓練。」
之前的「義肢論」就是這樣出現的~~~~
每次有八台以上當機?!嗯!這個數量比我們學校多一點,我們三期電腦每次頂多五、六台,而且每次出現問題的機器還是非固定的,簡直就像樂透號碼一樣,每次 都是隨機的;不過,後來報修三次後,經合志來更新機器的 BIOS後,情況就改善很多了,現在就偶爾才會出現一、二台,嗯!其實任課教師及學生也聰明了,因為我叫他們只要沒有看到「右下角」的網路連線圖示,就趕 緊把電腦重新開機,就正常了~~~~從我自民國八十年接觸電腦開始,第一次遇到電腦需要重開機才能抓得到網卡的機器~~~~嗯!也許它像雷射印表機一樣, 也需要「熱機」啦!
當初小弟也是一番挑選,覺得 Google 的服務算是比較用心,設計也都以使用者為出發點考量。 mail 服務更是其中考量,雖然誤判情況,不過相比 yahoo, hotmail,色情信件與病毒信件已是好上數倍了~~~
據 我所知, Google 好像也蠻希望能由縣市統一做介接,這樣小朋友就不用自己去申請帳號就有 email,不知網路組這邊是否也能支援 Google;其實,老師和小朋友並不需要用到 25GB這麼大的空間(雖然有的話更好),我覺得如果空間大,但是卻一直在刪病毒、色情信,或是操作上不方便(方便不方便不該由我說了算,最好能做個簡單 調查才比較符合民情),其實也蠻困擾的~~~
0 意見:
張貼留言